Salut Francis,

 

as-tu fait part de ces anomalies téléphoniques sur des newsgroups spécialisés en téléphonie ?  Il y a notamment le newsgroup fr.reseaux.telecoms.techniques consultable notamment ici :

<http://www.foorum.fr/news/redirect/consult.asp?lan=fre&country=fr&group=fr.reseaux.telecoms.techniques&level=2

 

Ca pourrait etre intéressant d'avoir l'avis de spécialistes en téléphonie je pense.

 

[AT]+

 

Greg

 

 

 

francis.gatti wrote:l ACTE II

 

Quatre lignes téléphoniques occupées simultanément: record battu !

 

 

 

Samedi 28 02 03 Bernard Bidault est venu me rendre visite a Argenton.  Il est arrivé de Bordeaux avec son épouse Marie Hellen le vers 13h 30.Nous avonsdéjeuné au restaurant et de retour chez moi vers 15 h , Bernard appelle Jean-Claude Pantel depuis son portable.

 

Pendant qu'il commence a discuter avec JCP, le téléphone de service sonne( fixe dans le séjour).  Je décroche est je me trouve en ligne simultanément avecJCP ET Bernard Bidault.  Curieusement j'entend assez mal la voix de BB dans le téléphone mais comme BB est près de moi je peux suivre la conversation .Au bout d'un moment Bernard raccroche son portable en ayant pris congé de JCP.  Je me retrouve donc seul en ligne avec lui .Au moment précis où BBraccroche son portable (1) , ma seconde ligne sonne fixe dans une pièce voisine .Je précise ici que les deux lignes ne sont pas des lignes intérieures mais deslignes distincts ayant chacune un abonnement télécom diffèrent.  Mon épouse Anne-Marie va décrocher elle et se trouve en ligne simultanée avec JCP et moi (2) quisuis toujours sur le poste de service dans le séjour .Jean-Claude s'exclame alors avec de la surprise dans sa voix "Mais c'est une dame !" puis,j'entends clairement la voix d'Anne-Marie dans mon combiné en plus de s a voix provenant de la pièce d'a coté.  Anne-Marie raccroche après quelques instants et je continue la discussion avec JCP.  Pendant que nous avions cesavatars téléphoniques "Pantelliens" peu banals entre Auriol et Argenton sur Creuse, la ligne de BB à Pessac était elle aussi activée car nous apprenionsle lendemain que le répondeur de BB a Pessac enregistrait simultanément une partie de notre conversation.  Voici un extrait du message de BB reçule lendemain dimanche:

 

----- Original Message ----- From: Bernard Bidault To: francis.gatti Sent: Sunday, March 02, 2003 1:10 PM Subject: Re: Bien rentrés ?

 

Mon cher Francis

 

Nous sommes arrivés vers 21 heure après 4 heures de route, mais Argenton Poitiers c'était impeccable et ensuite j'ai pris l'autoroute ce qui rallonge.  Noussommes dimanche 14 h j'essaie de te joindre au téléphone, mais l'oiseau s'est envolé!

 

Je voulais te dire qu'il n'y avait pas que les 3 téléphones qui étaient branchés en même temps chez toi Quand nous sommes arrivés, il y avait sur monrépondeur de Pessac, un message de Jean Claude En fait c'était le début de la conversation que tu avais chez toi avec JCP et la fin ou il disait aurevoir Patrick ( est ce qu'il s'est trompé de prénom?) J'ai eu Jean Claude au téléphone tout à l'heure...  bien sûr ....il n'avait pas appelé chez moi,sachant que j'étais à Argenton !!!!!!!!!!

 

Tu vois si tu dis du mal de moi à JCP, ça peut très bien s'enregistrer chez moi à 300 kms !!!!!  Le paranormal avec Jean Claude c'est qu'à même plus marrantque la vie normale !

 

Amitiés à tous les deux Bernard

 

DEDUCTION concernant l'acte II

 

J'atteste sur mon honneur que la simultanéité des différents appels ne peut pas être le fruit d'une machination.  Techniquement , il est impossible deconverser sur mes lignes téléphoniques en mode conférence.  Je tiens a la disposition des gens qui nous prennent pour des menteurs la facture des télécom.  Mon épouse peut témoigner avoir entendu simultanément la voix de JCP et la mienne.  Il est remarquable que la sonnerie de ma seconde ligne s'est déclenchéeau moment précis où BB à raccroché son portable.  Cette simultanéité interdit toute hypothèses faisant état d'une machination téléphonique montéesdepuis le domicile de JCP.

 

Pour soutenir la thèse d'un coup monté pour me mystifier , il faudrait aussi impliquer BB comme un complice puisqu'il atteste l'enregistrement sur sonrépondeur enregistreur.  Pour ce qui me concerne je ne peux que m'offusquer devant de tels propos étant donné que j'ai vécu le phénomène deux jours avantet que j'ai bien entendu madame Bidault simultanément a JCP cette premier fois et que mes deux lignes étaient concernées aussi.  Dans ce cas ilfaudrait me considérer comme complice de JCP car les faits que j'atteste avoir vécus ne sont pas techniquement reproductibles dans les conditions de mon contratd'abonnement au telecom .

 

Comment penser une seule seconde que la synchronisation des communications est possible (dans le cas de l'acte I comme l'acte II) pour qu'un troisièmeinterlocuteur (BB) sur une ligne différente participe à une mystification de ce genre sans que rien de louche n'apparaisse dans le déroulement desfaits ?  sans la moindre erreur ?

 

Pour monter une supercherie de ce genre il faudrait selon moi supposer que JCP est occupé a temps complet pour préparer ces tours de prestidigitation.  Onvoit là que la méchanceté et la médisance n'ont pas de borne car il suffirait que vous entendiez une seule conversations avec JCP montrant la bontéincroyable qui se dégage de cet homme pour que vous changiez d'avis.  Si vous étiez un petit peu au courant des relations d'affectivité au sein d'ungroupe comme le savent très bien les psychologues d'avant garde .  (Djohar Si AHMED et Gérald Leroy-Terquem: M100.htm<http://perso.wanadoo.fr/casar/M100.htm> )

 

Pensez vous une seconde qu'après presque 20 ans de recherches assidues sur les phénomènes paranormaux je serais assez idiot de compromettre ma réputationdans une affaire aussi rocambolesque dans le seul but serait de faire de la publicité a JCP.